Abstract
L'ÉTAT d'abandon que l'illustre écrivain M. Wells signale pour la caverne du Mas d'Azil est réel et fort regrettable, bien que les conséquences en soient probablement moins graves qu'il ne pense. Elle appartient à l'état, mais la commune en a l'usage de temps immémorial. Le cantonnier chargé de 1'entretien de la route départementale qui la traverse en est le gardien officiel; c'est lui qui fait visiter les galeries obscures, plus intéressantes par le pittoresque que pour la science préhistorique, bien que de rares dessins pariétaux s'y rencontrent, et, deci-delà, quelques menus vestiges de fréquentation humaine. Sur la rive droite, le point important était la salle du Foyer et sa galerie inférieur. La salle du Foyer a été fouillée depuis longtemps dans sa totalité par Piette, Ladavèze, Maury, etc., et en dernier lieu (1901–1902) par moi-mênie. Je doute qu'elle contienne actuellement autre chose que les déblais de ces fouilles, sauf son couloir inférieur, où existent quelques peintures étudiées par le Comte Bégouen et moi. Les couches archéologiques peu épaisses qui y subsistent vers le fond sont sans doute l'objet des grattages dont M. Wells nous entretient. Plus grave est le bouleversement réalisé l'année dernière dans cette région de la grotte par la municipalité pour y installer un théâtre. Mais je ne crois pas que les lieux de la caverne contenant encore du gisement, placés sur l'autre rive, aient été touchés récemment: une épaisse couche de pierrailles et de terre poudreuse les défend bien.
Similar content being viewed by others
Article PDF
Rights and permissions
About this article
Cite this article
BREUIL, H. Scientific Neglect of the Mas D'Azil. Nature 118, 265 (1926). https://doi.org/10.1038/118265d0
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1038/118265d0
Comments
By submitting a comment you agree to abide by our Terms and Community Guidelines. If you find something abusive or that does not comply with our terms or guidelines please flag it as inappropriate.